Apuntó que los límites terrestres entre ambos países fueron establecidos en el Tratado de 1929, mientras que el veredicto de la Corte habla sobre frontera marítima.
Ante la controversia iniciada por el propio presidente de Chile, Sebastián Piñera, sobre la posesión del triángulo terrestre tras la emisión de la sentencia de la Corte Internacional de Justicia, el agente peruano Allan Wagner pidió separar ambos temas.
En declaraciones a La Tercera de Chile, el diplomático peruano sostuvo que el área de 37 mil m2 es un tema ya zanjado en el Tratado de Lima de 1929, en donde se estableció la frontera terrestre entre ambos países.
De tal modo, no existe un motivo de discusión sobre esta zona terrestre, tal como lo afirmó Piñera Echenique, quien se basó en la conclusión de la Corte de La Haya sobre el punto de partida de la frontera marítima.
Wagner Tizón sostuvo que el tribunal internacional se encargó de emitir una sentencia sobre la controversia de delimitación marítima y no sobre fronteras terrestres. Por ello, recomendó separar ambos temas.
“Creo que es conveniente separar ambas cosas. No hay que mezclarlas, porque de lo contrario podemos perjudicar el estupendo clima que hemos tenido durante años y sobre todo, de los últimos meses”, consideró.
Asimismo, expresó su deseo de que esta sentencia sea valorada de manera positiva, teniendo en cuenta que es un instrumento plausible para fortalecer las relaciones bilaterales entre Perú y Chile. Además, refirió que la sentencia debe ser leída por completa para una mejor lectura y apreciación.
No hay comentarios:
Publicar un comentario